Spis treści

1. Część I. Interpretacje encykliki "Fides et ratio"
• Aktualność myśli Tomasza
• M. A. Krąpiec - Dlaczego nieprzemijająca nowość św. Tomasza?
• A. Lobato - Święty Tomasz z Akwinu i Magisterium Kościoła
• E. Morawiec - Umysł ludzki w koncepcji klasycznej nurtu realistycznego
• A. Maryniarczyk - Dlaczego filozofia bytu
• Encyklika "Fides et ratio" a filozofia chrześcijańska
• W. Chudy - Nowe perspektywy filozofii chrześcijańskiej
• S. Szczyrba - Dlaczego wiara powinna szukać zrozumienia? (Dlaczego teologia nie może się wyrzec metafizyki?)
• P. Moskal - Diakonia prawdy i "ancilla theologiae"
• P. Skrzydlewski - Filozofia chrześcijańska a cywilizacja
• Postulaty encykliki wobec filozofii
• Z. J. Zdybicka - Wiara poszukująca zrozumienia a otwarcie na kultury
• A. Szostek - Rozum i etyka. Postulaty encykliki "Fides et Ratio" wobec etyki
• V. Possenti - Problem nihilizmu w "Fides et ratio"
• T. Biesaga - Postulaty Encykliki wobec rozumu fiolozoficznego
• Encyklika a niektóre nurty filozofii współczesnej (dyskusja panelowa)
• H. Kiereś - "Fides et ratio" a modernizm i postmodernizm
• P. Gutowski - Zasadność krytyki scjentyzmu i pragmatyzmu w encyklice
• W. Dłubacz - Fideizm, racjonalizm i bezkrytyczny pluralizm
• A. Lekka-Kowalik - Nauka moralnie neutralna jako patologia rozumu
2. Część II. Recepcja encykliki "Fides et ratio"
• I. Dec - reakcja polskich ośrodków naukowych na Encyklikę
• J. Nagórny - Encyklika "Fides et ratio" w oczach teologów polskich
• Encyklika w polskich mediach: interpretacje - nadinterpretacje - deformacje

« powrót